Save Andros 2024-04-18T11:30:44Z https://saveandros.com/feed/atom/ <![CDATA[Νέα Εθνικά Θαλάσσια Πάρκα: Οι δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού να γίνουν πράξη]]> https://saveandros.com/%ce%bd%ce%ad%ce%b1-%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%b8%ce%b1%ce%bb%ce%ac%cf%83%cf%83%ce%b9%ce%b1-%cf%80%ce%ac%cf%81%ce%ba%ce%b1-%ce%bf%ce%b9-%ce%b4%ce%b5%cf%83%ce%bc%ce%b5%cf%8d%cf%83%ce%b5/ 2024-04-18T11:30:44Z 2024-04-18T11:30:44Z Στον απόηχο της 9ης Διεθνούς Διάσκεψης για τους Ωκεανούς («Our Ocean conference»), που φιλοξενήθηκε στην Αθήνα στις 15-17 Απριλίου, η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία καλωσορίζει τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, αναφορικά με τη θέσπιση Θαλάσσιων Πάρκων στο Ιόνιο και στο Νότιο Αιγαίο, τη σταδιακή απαγόρευση της αλιείας με μηχανότρατα εντός των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών από το 2026, το σύγχρονο σύστημα επιτήρησης των Θαλάσσιων Πάρκων κ.ά. Το νέο Θαλάσσιο Πάρκο που έχει προταθεί στο Ν. Αιγαίο, περιλαμβάνει δεκάδες ακατοίκητες νησίδες, στις οποίες βρίσκουν καταφύγιο είδη σπάνια ή/και απειλούμενα με εξαφάνιση, περιλαμβανομένων ενδημικών ειδών χλωρίδας και πανίδας, τα οποία θα ωφεληθούν σημαντικά από τη μελλοντική προστασία και διαχείριση της περιοχής. Ο χαρακτηρισμός της περιοχής του Ν. Αιγαίου ως Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο στηρίζεται στην παρουσία προστατευόμενων θαλασσοπουλιών και κατ’ επέκταση στη μακρόχρονη επιστημονική δράση της ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ που συγκεντρώνει δεδομένα γι’ αυτά τα είδη για περισσότερα από 25 χρόνια. Ως εκ τούτου, η συνεισφορά της ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ, ως ο πλέον αρμόδιος επιστημονικός φορέας για τα θαλασσοπούλια, θα είναι καίρια για την ακριβή οριοθέτηση του Εθνικού Πάρκου Ν. Αιγαίου. Σημειώνεται δε, ότι η θέσπιση των Θαλάσσιων Ζωνών Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) του Δικτύου NATURA 2000 βασίστηκε στις Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά που έχει αναγνωρίσει και χαρακτηρίσει η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ.    Με αφορμή τις εξαγγελίες, η Διευθύντρια της ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ, Κωνσταντίνα Ντεμίρη, δήλωσε: «Ακούσαμε με μεγάλο ενδιαφέρον τις εξαγγελίες του Πρωθυπουργού για τα νέα Θαλάσσια Πάρκα. Ως ιδέα είναι εξαιρετική και στην ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ νοιώθουμε αρχικά και μία δικαίωση για τον μακροχρόνιο αγώνα που έχουμε κάνει για τη διάσωση των ακατοίκητων νησίδων του Αιγαίου. Από τις εξαγγελίες μέχρι την πράξη, ωστόσο, συνήθως υπάρχει μεγάλη απόσταση και υπάρχουν αρκετά προαπαιτούμενα που πρέπει να εκπληρωθούν για να έχει ουσία αυτή η δέσμευση. Δεν μπορούμε για παράδειγμα να μην αναφέρουμε την «ηχηρή» απουσία θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού, για την οποία η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρέπεμψε τη χώρα μας στο Ευρωδικαστήριο, ενώ την ίδια στιγμή, δρομολογείται η χωροθέτηση υπεράκτιων Αιολικών Σταθμών και εντός Σημαντικών Περιοχών για τα θαλασσοπούλια». Το νέο Θαλάσσιο Πάρκο του Ν. Αιγαίου περιλαμβάνει κρίσιμα ενδιαιτήματα (αναπαραγωγής, τροφοληψίας, μετανάστευσης) για προστατευόμενα είδη θαλασσοπουλιών όπως ο Μύχος, ο Αρτέμης, ο Θαλασσοκόρακας και ο Αιγαιόγλαρος, καθώς και για τον Μαυροπετρίτη, το μεταναστευτικό γεράκι για το οποίο η χώρα μας φέρει τεράστια ευθύνη σε διεθνές επίπεδο για τη διατήρησή του, φιλοξενώντας πάνω από το 80% του παγκόσμιου αναπαραγωγικού του πληθυσμού. Η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και θα συνδράμει όπου απαιτείται για την αποτελεσματική οριοθέτηση, θέσπιση και διαχείριση των θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, προς όφελος τόσο της φύσης όσο και του ανθρώπου. Πηγή: Τα Νέα μας – Hellenic Ornithological Society

Το άρθρο Νέα Εθνικά Θαλάσσια Πάρκα: Οι δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού να γίνουν πράξη εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Πρωτοφανής απειλή για τους γύπες της Κρήτης από την αιολική βιομηχανία]]> https://saveandros.com/%cf%80%cf%81%cf%89%cf%84%ce%bf%cf%86%ce%b1%ce%bd%ce%ae%cf%82-%ce%b1%cf%80%ce%b5%ce%b9%ce%bb%ce%ae-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%ce%b3%cf%8d%cf%80%ce%b5%cf%82-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba/ 2024-04-17T16:15:21Z 2024-04-17T16:15:21Z Πάνω από 500 MW ανεμογεννητριών υπό αδειοδότηση στους κρίσιμους βιότοπους των γυπών Εξαιρετικά δυσοίωνο προβλέπεται το μέλλον των απειλούμενων ειδών γυπών Όρνιου και Γυπαετού στην Κρήτη, την πλέον σημαντική περιοχή για τα είδη αυτά στην Ελλάδα, στην απευκταία περίπτωση που εγκριθούν τα έργα αιολικής ενέργειας που βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε διαδικασία εξέτασης των αδειοδοτικών φακέλων. Η μεγαλύτερη απειλή προέρχεται από τους συνολικά 10 ΑΣΠΗΕ ισχύος 456 MW (!) της ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ (6 ΑΣΠΗΕ στην Περιφερειακή Ενότητα (ΠΕ) Χανίων και 4 ΑΣΠΗΕ στις ΠΕ Ηρακλείου και Λασιθίου), οι μελέτες (ΜΠΕ) των οποίων βρίσκονται σε διαβούλευση στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο (ΗΠΜ), μέχρι 22/4 και 15/4 αντίστοιχα. Όλοι οι ΑΣΠΗΕ σχεδιάζεται να εγκατασταθούν σε ορεινές περιοχές που αποτελούν πολύ υψηλής σημασίας βιότοπους για τους γύπες, σύμφωνα με τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα και τη χαρτογράφηση που υλοποιήθηκε από το Πρόγραμμα LIFE IP 4 NATURA στο πλαίσιο της εφαρμογής του Εθνικού Σχέδιου Δράσης για τους γύπες [1]. Ορισμένοι από τους ΑΣΠΗΕ, μάλιστα, βρίσκονται σε μικρή απόσταση από θέσεις φωλιάσματος και του Γυπαετού, είδους που είναι Κρισίμως Κινδυνεύον και στον ελλαδικό χώρο επιβιώνει πλέον μόνο στην Κρήτη! Η σημασία των περιοχών εγκατάστασης για τους γύπες προκύπτει αβίαστα και από τα ίδια τα αποτελέσματα των εργασιών πεδίου, που περιλαμβάνονται στις σχετικές μελέτες: σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις έχουν καταγραφεί εκατοντάδες διελεύσεις γυπών από τις θέσεις εγκατάστασης! [2] Παρ’ όλα αυτά, προβαίνοντας σε λογικά άλματα και ατεκμηρίωτες παραδοχές περί μεγάλης αποτελεσματικότητας των μέτρων μετριασμού των επιπτώσεων, οι μελέτες καταλήγουν στη «διαπίστωση» ότι δεν θα θιγούν σοβαρά οι πληθυσμοί των γυπών, αποφεύγοντας, φυσικά, να περιλάβουν στις αναμενόμενες επιπτώσεις και τον εκτοπισμό των πουλιών από τους πλέον κατάλληλους για αυτά βιότοπους. Εδώ ακριβώς προκύπτει και η μεγάλη αντίφαση, καθώς η διοίκηση με την Υπουργική Απόφαση ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/68086/2149 – 09.08.2021 έχει δεσμευτεί να βάλει άμεση ανάσχεση της περαιτέρω δραματικής μείωσης των πληθυσμών των γυπών, μέσω της μείωσης της θνησιμότητας, και να λάβει μέτρα όχι μόνο για τη διατήρηση των κρίσιμων ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής, διασποράς και τροφοληψίας, αλλά και τη βελτίωσή τους [3]. Κατά συνέπεια, οποιαδήποτε σκέψη περί αδειοδότησης των αιολικών αυτών από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) καταστρατηγεί με βάναυσο και μη αντιστρεπτό τρόπο τις προβλέψεις της εν λόγω νομοθετικής πράξης, που το ίδιο το ΥΠΕΝ έχει εκδώσει. Ακριβώς τα ίδια, βεβαίως, ισχύουν και για τους 3 ΑΣΠΗΕ ισχύος 55 MW της εταιρείας ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΚΡΗΤΗΣ ΕΛΙΚΑ Α.Ε. στη ΝΑ Κρήτη, ο φάκελος του οποίου επίσης βρίσκεται υπό εξέταση: το έργο χωροθετείται σε απόσταση 1 χιλιομέτρου από την αποικία του όρνιου στο Φαράγγι Καψά (ΠΕ Λασιθίου) και επομένως σε ζώνη Πολύ Υψηλής ευαισθησίας για το είδος. Σημειώνεται ότι η ακτίνα των 5 χιλιομέτρων από φωλιές μεγάλων αρπακτικών θεωρείται βιβλιογραφικά ως ελάχιστη ζώνη αποκλεισμού εγκατάστασης ανεμογεννητριών και η ελάχιστη αυτή απόσταση αυτή έχει υιοθετηθεί και στην ελληνική νομοθεσία για την προστασία του απειλούμενου γύπα Ασπροπάρη [4]. Καλούμε ακόμη μια φορά τη Διοίκηση και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να μη συναινούν αφενός σε έργα ΑΠΕ που υλοποιούνται εις βάρος της Φύσης και κατά παράβαση της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας [5], αφετέρου σε αναπτυξιακά σχέδια που μετατρέπουν την ορεινή Κρήτη από μοναδικό φυσικό καταφύγιο της άγριας ζωής, σε ένα εκτεταμένο βιομηχανικό πεδίο.   Σημειώσεις: [1] Σύμφωνα με την έκθεση «Προσδιορισμός κρίσιμων ενδιαιτημάτων (χαρτογράφηση ευαισθησίας) του Όρνιου στην Ελλάδα», οι συγκεκριμένοι ΑΣΠΗΕ εμπίπτουν εντός των Ζωνών Κρίσιμης/Πολύ υψηλής και Υψηλής ευαισθησίας (Ζώνες Α και Β), για τις οποίες η εγκατάσταση νέων ανεμογεννητριών κρίνεται δραστηριότητα μη συμβατή με τους στόχους του Εθνικού Σχέδιου Δράσης για τους γύπες. [2] Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι, στα δύο τεύχη Ειδικής Οικολογικής Αξιολόγησης (ΕΟΑ) για το συγκρότημα ΑΣΠΗΕ στην ΠΕ Χανίων, καταγράφηκαν 528 και 2.361 διελεύσεις όρνιων από τις θέσεις εγκατάστασης, σε 50 ημέρες πεδίου (επομένως χιλιάδες σε ετήσια βάση)! [3] Στην ΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΔΦΠΒ/68086/2149 αναφέρονται ως ειδικοί στόχοι του Σχεδίου Δράσης για τους γύπες (μεταξύ άλλων) τα εξής: – Η διατήρηση της υπάρχουσας αναπαραγωγικής κατανομής των ειδών και η άμεση ανάσχεση της περαιτέρω δραματικής μείωσης των πληθυσμών τους μέσω της μείωσης της θνησιμότητας τους σε εθνικό επίπεδο και κατά προτεραιότητα σε περιοχές του Δικτύου ΝATURA 2000. – Η χωρική αποτύπωση και διατήρηση των κρίσιμων ενδιαιτημάτων αναπαραγωγής, διασποράς και τροφοληψίας, και η βελτίωσή τους. [4] Στην ΚΥΑ 43236/1053 – 25.10.2017 «Εθνικό Σχέδιο Δράσης για τον Ασπροπάρη (Neophron percnopterus) στην Ελλάδα» προβλέπεται πως «για την αποτροπή και ελαχιστοποίηση του κινδύνου θνησιμότητας που προκαλείται από τις ανεμογεννήτριες, καθορίζονται σε ειδικούς χάρτες, ζώνες αποκλεισμού εγκατάστασης και λειτουργίας ΑΣΠΗΕ σε ακτίνα κατ’ ελάχιστον 5 χλμ γύρω από τις υφιστάμενες φωλιές του Ασπροπάρη». [5] Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει εγκαλέσει την Ελλάδα για μη συμμόρφωσή με το δίκαιο της ΕΕ κατά τον σχεδιασμό έργων αιολικών πάρκων, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι έργα που εγκρίνονται βάσει του ισχύοντος «Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας» δεν συμμορφώνονται με την ενωσιακή νομοθεσία. Πηγή: Τα Νέα μας – Hellenic Ornithological Society

Το άρθρο Πρωτοφανής απειλή για τους γύπες της Κρήτης από την αιολική βιομηχανία εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Απορρίμματα Άνδρου: Μια ακόμη, ελλείψει κρίσης, παρατεινόμενη περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική κρίση]]> https://saveandros.com/%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%81%cf%81%ce%af%ce%bc%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%ce%ac%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%bf%cf%85-%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%b1%ce%ba%cf%8c%ce%bc%ce%b7-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%b5%ce%af%cf%88%ce%b5/ 2024-04-13T21:55:57Z 2024-04-13T21:55:57Z Απορρίμματα Άνδρου: Παραγωγή, διαχείριση, ιστορικό. Μια ακόμη, ελλείψει κρίσης, παρατεινόμενη περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική κρίση   Εισαγωγή Στις γραμμές που ακολουθούν γίνεται μια προσπάθεια περιγραφής της τραγικής κατάστασης σε σχέση με τα σκουπίδια στην Άνδρο τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια. Η κατάσταση πάσχει βαριά σε παγκόσμιο επίπεδο, ακόμη βαρύτερα στην Ελλάδα και φτάνοντας στα καθ ημάς αγγίζουμε σίγουρα τον υπερθετικό βαθμό, τόσο, ώστε πρόκληση πράγματι θα ήταν να τα κάνουμε χειρότερα. Το να βελτιωθούμε στον τομέα αυτό αποτελεί μονόδρομο, το θέμα είναι τι χαρακτηριστικά θα έχει αυτή η βελτίωση. Θα είναι επιφανειακή ή θα έχει βάθος ώστε να προκύψει μια βιώσιμη κατάσταση; Η παραγωγή απορριμμάτων και υγρών αποβλήτων σε προβληματική κλίμακα είναι μια σχετικά πρόσφατη εξέλιξη στην πορεία της ανθρωπότητας και ακολούθησε τη βιομηχανική επανάσταση. Η σημερινή κορύφωση της παραγωγής απορριμμάτων είναι απόρροια δεκαετιών φθηνής ενέργειας που κατέστησε δυνατή την παραγωγή σωρείας συσκευασιών που ταξιδεύουν χιλιάδες χιλιόμετρα μέχρι να φτάσουν στον τελικό προορισμό τους σε μια παγκοσμιωμένη πραγματικότητα που καθορίζεται από αγοραίους νόμους. Οι ακόρεστες καταναλωτικές μας επιθυμίες υποδαυλιζόμενες από την καταιγιστική διαφήμιση ανέχονται κάθε είδους παραλογισμό κάνοντας ζημιά αφενός στην σωματική και ψυχολογική μας υγεία και αφετέρου δημιουργώντας ένα βουνό από σκουπίδια. Λέγεται ότι το δεύτερο ανθρώπινο δημιούργημα, μετά το σινικό τείχος, που είναι ορατό από το διάστημα, είναι ο σκουπιδότοπος της Νέας Υόρκης. Μερικά παραδείγματα παράλογων πρακτικών είναι: η αερομεταφορά μαρουλιών είκοσι θερμίδων με κόστος μερικών εκατοντάδων θερμίδων σε πετρέλαιο, η μεταφορά θαλασσινών από την Ευρώπη στην Κίνα για επεξεργασία και η επανεισαγωγή τους στην Ευρώπη, το γεγονός ότι μια χώρα εισάγει χιλιάδες τόνους κοτόπουλα από μια γειτονική ενώ ταυτόχρονα εξάγει στην ίδια χώρα άλλα τόσα, το ότι χρησιμοποιούμε δημητριακά για ζωοτροφές βοοειδών, τα οποία καταναλωνόμενα απευθείας από ανθρώπους θα έτρεφαν επταπλάσιο πληθυσμό και πάμπολλα άλλα. Κοντινό μας παράδειγμα το γεγονός ότι δεν “συμφέρει” να μαζέψουμε τα λεμόνια της Άνδρου, αλλά “συμφέρει” να τα εισάγουμε από την Αργεντινή. Το κόστος που αντιμετωπίζουμε για τη διαχείριση των παρόντων αλλά και των συσσωρευμένων απορριμμάτων δεκαετιών είναι ένας από πολλούς αλλά σημαντικός λόγος να επαναπροσδιορίσουμε τι “συμφέρει”. Ένα  περιληπτικό ιστορικό Θα ξεκινήσουμε αυτή την αναδρομή από το τέλος του προηγούμενου αιώνα, όχι μόνο γιατί τότε πρωτοεγκαταστάθηκε ο γράφων στην Άνδρο οπότε και απόκτησε ιδίαν άποψη αλλά και γιατί τότε έγινε η πρώτη συγχώνευση των κοινοτήτων του νησιού σε τρείς “Καποδιστριακούς” δήμους. Ξεφεύγει από τους σκοπούς του παρόντος μια συνολική κριτική για τη διοικητική αυτή ρύθμιση της συνένωσης, θα περιοριστούμε να πούμε ότι ίσως το πιο ξεκάθαρο κατά  τη γνώμη μας πλεονέκτημα ήταν η πρόβλεψη για διαχείριση των απορριμμάτων σε επίπεδο νησιού. Η απόσταση από την απόφαση αυτή βέβαια σε θεωρητικό επίπεδο μέχρι την σταδιακή άρση των τοπικισμών αποδείχτηκε και αποδεικνύεται καθημερινά πολύ μεγάλη για να καλυφθεί σε μερικά χρόνια. Τότε λοιπόν και ήδη από πολλά χρόνια πριν, ο συνολικός παραγόμενος όγκος των απορριμμάτων του νησιού οδηγούνταν σε μια ρεματιά στη Σταυροπέδα που καταλήγει στην παραλία του Σχοινιά, ανάμεσα από τους σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους της Ζαγοράς και του Στρόφιλα, εντός αρχαιολογικής περιοχής. Θυμάμαι πόσο είχα ενοχληθεί όταν ξεναγώντας τον πρέσβη της Αυστραλίας στην Ελλάδα, που έτυχε να είναι αρχαιολόγος, στη Ζαγορά περάσαμε κοντά από τη χωματερή που ανάδινε κάπνα και δυσωδία και απολογούμενος του εξήγησα την κατάσταση. Θα μου μείνει αξέχαστο το βλέμμα με το οποίο με κοίταξε. Ο κορεσμός λοιπόν του χώρου αυτού της χωματερής , του λεγόμενου ΧΑΔΑ (χώρος ανεξέλεγκτης  διάθεσης απορριμμάτων) οδηγούσε σε αναφλέξεις και εμπρησμούς (για να μειωθεί ο όγκος) με αποτέλεσμα οι τοξικές αυτές πυρκαγιές να καίνε μερόνυχτα και να δηλητηριάζουν κατοίκους, ζώα και περιβάλλον. Οι πιο άμεσα θιγόμενοι, οι κάτοικοι των γειτονικών οικισμών αντιδρώντας στην απαράδεκτη αυτή κατάσταση προσέφυγαν στη δικαιοσύνη καταγγέλλοντας την παράνομη λειτουργία, όπου και τελικά δικαιώθηκαν. Η απόφαση της δικαίωσής τους από το Συμβούλιο της Επικρατείας όπου υποχρέωνε τους δήμους να σταματήσουν  να ρίχνουν σκουπίδια, άργησε τρία χρόνια να βγει και να εκδοθεί (2007-2010). Στο μεσοδιάστημα συνεχίστηκε ή ίδια πρακτική ενόσω είχαν δρομολογηθεί μελέτες για να χωροθετηθεί όχι πλέον ο ΧΑΔΑ, αλλά ο ΧΥΤΑ (χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων). Αλλά και μετά την απόφαση δίνονταν συνέχεια παρατάσεις έως ότου βρεθεί και λειτουργήσει ο νέος χώρος. Οι αντιπαραθέσεις δε μεταξύ των αρχών και των κατοίκων που διαμαρτύρονταν είχαν κορυφωθεί φτάνοντας και στα δικαστήρια όπου πάλι δικαιώθηκαν οι κάτοικοι και καταδικάστηκαν οι τρεις δήμαρχοι. Είναι πολύ σημαντικό να υπογραμμιστεί ότι καθ όλο το υπερδεκαετές διάστημα και ενώ το μέγεθος του προβλήματος είχε γίνει πλέον αντιληπτό από όλους, στη Σταυροπέδα κατέληγε το σύνολο των σκουπιδιών, χωρίς καμία προσπάθεια μείωσής τους μέσω αλλαγής καταναλωτικών πρακτικών ή ανακύκλωσης. Αντίθετα όλη η ενεργητικότητα και η δραστηριότητα γύρω από το φλέγον (και κυριολεκτικά) αυτό ζήτημα, αφορούσε τη χωροθέτηση της νέας θέσης. Μικροπολιτικές του προσκηνίου και του παρασκηνίου στη θέση δημιουργικής διαλεκτικής, αυτοκριτικής και κριτικής. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της κατάστασης αποτελεί μια μελέτη χωροθέτησης ΧΥΤΑ, η πρώτη για την οποία άκουσα λίγο μετά την άφιξή μου στο νησί το 1999 αλλά που δεν κατέστη δυνατό να βρω. Ο λόγος που την αναζητούσα, πέραν του προσωπικού μου ενδιαφέροντος, ήταν ότι χρειαζόμουν τη μελέτη ως βιβλιογραφία για τη διατριβή του μεταπτυχιακού μου που αφορούσε τη χωροθέτηση του βιολογικού καθαρισμού της Χώρας. Κατά την αναζήτησή μου, και αφού είχα εξαντλήσει όλα τα ενδεχόμενα τοπικά, απευθύνθηκα στο μελετητικό γραφείο που την είχε εκπονήσει. Εκεί στο άκουσμα και μόνο ότι τηλεφωνώ για το θέμα της Άνδρου, βρέθηκα αντιμέτωπος με μια εξοργισμένη κυρία από την οποία έμαθα ότι είχε ξεσπάσει δικαστική διαμάχη μεταξύ του γραφείου της και τοπικών φορέων καθώς είχαν προκύψει δύο πανομοιότυπες μελέτες που όμως προέκριναν διαφορετικές θέσεις. Οι μεν κατηγορούσαν τους δε για παραποίηση στοιχείων. Αφήνοντας κατά μέρος και στην κρίση σας ποια είναι η πιθανότερη εκδοχή θέλω να δώσω έμφαση στο κλίμα που μαρτυρεί. Ο λόγος δε που το υπογραμμίζω δεν είναι για να καταλογίσω ευθύνες στους τότε ιθύνοντες (γιατί όποιος διευθύνει έχει ευθύνη-ας διαβάσουμε τις λέξεις…), αλλά γιατί πιστεύω ότι αυτό το κλίμα διατηρείται εν πολλοίς ακόμη. Στα χρόνια που ακολούθησαν ανατέθηκαν, εκπονήθηκαν και φυσικά πληρώθηκαν δύο ακόμη μελέτες, ενώ τώρα είναι σε τελικό στάδιο μια τρίτη. Συνολικά δηλαδή τέσσερις μελέτες για το ίδιο θέμα. Μετά την πρώτη, απολεσθείσα εκείνη μελέτη η επόμενη πρότεινε [...]

Το άρθρο Απορρίμματα Άνδρου: Μια ακόμη, ελλείψει κρίσης, παρατεινόμενη περιβαλλοντική, κοινωνική και οικονομική κρίση εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες είναι ο κύριος λόγος θανάτωσης για τα μεγαλόσωμα μεταναστευτικά πουλιά]]> https://saveandros.com/%ce%bf%ce%b9-%ce%b1%ce%bd%ce%b8%cf%81%cf%89%cf%80%ce%bf%ce%b3%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%af%cf%82-%ce%b4%cf%81%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b7%cf%81%ce%b9%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%b5%ce%af%ce%bd/ 2024-04-12T12:31:21Z 2024-04-12T12:31:21Z Οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες που αναπτύσσονται κατά μήκος των μεταναστευτικών διαδρομών, αποτελούν τον κυριότερο λόγο θνησιμότητας για τα μεγαλόσωμα πουλιά που μεταναστεύουν μεταξύ Ευρασίας και Αφρικής ενώ ένα στα δύο περιστατικά με γνωστή την αιτία θανάτωσης σχετίζεται με υποδομές ενέργειας. Αυτό προκύπτει από τα αποτελέσματα πρόσφατης μελέτης που συντονίστηκε από τη BirdLife International και η οποία ανέλυσε έναν τεράστιο όγκο δεδομένων τηλεμετρίας (από 4.097 πτηνά), κάποια από τα οποία συλλέχθηκαν με τη συμβολή της Ελληνικής ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗΣ Εταιρείας. Η τηλεμετρία αποτελεί σημαντικό εργαλείο στη μελέτη της άμεσης ανθρωπογενούς θνησιμότητας και ειδικά για τα μεταναστευτικά είδη, αφού μας παρέχει τη σπάνια ευκαιρία να τα «ακολουθήσουμε» στα μεγάλα τους διασυνοριακά ταξίδια. Διασχίζοντας ερήμους και θάλασσες, και διανύοντας χιλιάδες χιλιόμετρα, τα μεταναστευτικά πουλιά έρχονται αντιμέτωπα με αμέτρητες απειλές, πολλές από τις οποίες οφείλονται στην ανθρώπινη δραστηριότητα. Στο πλαίσιο της μελέτης αξιοποιήθηκαν καταγεγραμμένα περιστατικά θνησιμότητας από 45 είδη μεγάλων μεταναστευτικών πουλιών (ικανού μεγέθους ώστε να φέρουν δορυφορικό πομπό) και από όλη την επικράτεια του μεταναστευτικού συστήματος Ευρασίας – Αφρικής, το οποίο αποτελεί έναν από τους κυριότερους μεταναστευτικούς διαδρόμους (flyways) της Γης και στον οποίο ανήκει και η χώρα μας. Οι μελετητές εξέτασαν 1.704 περιστατικά που καλύπτουν μία περίοδο σχεδόν δύο δεκαετιών, από το 2003 έως το 2021 και από συνολικά 91 χώρες, μεταξύ των οποίων και δεδομένα από πομπούς Μαυροπετρίτη, Σπιζαετού και Ασπροπάρη από την Ελλάδα. Τα δεδομένα αυτά είχαν παραχθεί στο πλαίσιο υλοποίησης προγραμμάτων LIFE που συμμετείχε και η ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ. Σκοπός της μελέτης ήταν ο εντοπισμός των βασικών αιτίων θνησιμότητας αρπακτικών και άλλων μεγάλων μεταναστευτικών ειδών πουλιών, όπως πελαργοί και γερανοί, και η διερεύνηση των χωρικών και χρονικών προτύπων τους. Τα αποτελέσματα είναι εξαιρετικά ανησυχητικά αφού δείχνουν πως η οφειλόμενη στην ανθρώπινη δραστηριότητα θνησιμότητα είναι πιο συχνή σε σχέση με την αντίστοιχη που οφείλεται σε φυσικά αίτια, ανεξάρτητα από τον χώρο, τον χρόνο και το είδος. Είναι, μάλιστα, ενδεικτικό ότι τα υψηλότερα ποσοστά ανθρωπογενούς θνησιμότητας παρέμειναν σταθερά καθ’ όλη τη διάρκεια της περιόδου μελέτης. Από την εξέταση των περιστατικών με καταγεγραμμένη αιτία θανάτου προέκυψε πως οι τρεις κύριες αιτίες ανθρωπογενούς θνησιμότητας είναι η ηλεκτροπληξία (40,5%), η παράνομη θανάτωση (21,7%) και η δηλητηρίαση (16,3 %). Εντυπωσιακό είναι επίσης το γεγονός πως σχεδόν ένα στα δύο (49%) περιστατικά θνησιμότητας που προκλήθηκαν από τον άνθρωπο σχετίζεται ή οφείλεται σε υποδομές μεταφοράς ενέργειας (ηλεκτροπληξία, πρόσκρουση σε καλώδια μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος και ανεμογεννήτριες). Τα αποτελέσματα της μελέτης επιβεβαιώνουν τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν τα μεταναστευτικά πουλιά κατά μήκος των μεταναστευτικών τους διαδρομών. Ταυτόχρονα, υπογραμμίζουν την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης των διασυνοριακών συνεργασιών για την προστασία των πουλιών, καθώς και την κρισιμότητα ακόμα πιο στοχευμένων δράσεων για την καταπολέμηση αυτών των απειλών. Ειδικότερα, απαραίτητη κρίνεται η μόνωση των γραμμών μεταφοράς ενέργειας, η ορθή χωροθέτηση των Αιολικών Σταθμών και η αποφυγή περιοχών υψηλής οικολογικής ευαισθησίας και αξίας, καθώς και η διακοπή της λειτουργίας ήδη εγκατεστημένων ανεμογεννητριών κατά το πέρασμα μεταναστευτικών πουλιών, ώστε να μειώνονται οι πιθανότητες πρόσκρουσης. Τέλος, ως προς την παράνομη θανάτωση πουλιών (λαθροθηρία, παγίδευση, εμπορία και χρήση δηλητηριασμένων δολωμάτων) απαιτείται η αποτελεσματική εφαρμογή του νόμου και η αυστηροποίηση των ποινών, ώστε να λειτουργούν αποτρεπτικά για τους δράστες. Πηγή: Τα Νέα μας – Hellenic Ornithological Society

Το άρθρο Οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες είναι ο κύριος λόγος θανάτωσης για τα μεγαλόσωμα μεταναστευτικά πουλιά εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Μελέτη σκοπιμότητας για την ενίσχυση των πληθυσμών του Όρνιου στην Ελλάδα]]> https://saveandros.com/%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%80%ce%b9%ce%bc%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%bd%ce%af%cf%83%cf%87%cf%85%cf%83%ce%b7/ 2024-04-08T16:16:50Z 2024-04-08T16:16:50Z Μία κρίσιμης σημασίας μελέτη για το μέλλον του Όρνιου στην ηπειρωτική Ελλάδα εκπονήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος LIFE IP 4 NATURA και είναι διαθέσιμη μέσω του ιστότοπου προγράμματος. Πρόκειται για τη Μελέτη Σκοπιμότητας (Feasibility Study) σχετικά με την πληθυσμιακή ενδυνάμωση του Ευρασιατικού Όρνιου (Gyps fulvus) στην Ελλάδα, η οποία εκπονήθηκε από τον ειδικό ερευνητή – ορνιθολόγο Δρ. Σταύρο Ξηρουχάκη (Μουσείο Φυσικής Ιστορίας Κρήτης – Πανεπιστήμιο Κρήτης). Η εν λόγω μελέτη εξετάζει διεξοδικά όλα τα δεδομένα για το συγκεκριμένο είδος στη χώρα (πληθυσμιακά, οικολογικά, βιολογικά) και αξιολογεί αφενός τη σκοπιμότητα εφαρμογής ενός προγράμματος ενίσχυσης πληθυσμού, αφετέρου καθορίζει τις προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν, ώστε οι δράσεις ενδυνάμωσης να έχουν τη μεγαλύτερη δυνατή αποτελεσματικότητα, αλλά να είναι και συμβατές με τα διεθνή πρότυπα για τη διατήρηση της Φύσης. Τα κυριότερα αποτελέσματα της μελέτης αποτυπώνονται στα εξής σημεία: Η ανάλυση των δημογραφικών δεδομένων δείχνει ότι είναι σκόπιμη η ενίσχυση του πληθυσμού των όρνιων της ηπειρωτικής Ελλάδας, λόγω του πολύ μικρού μεγέθους του (λιγότερα από 50 αναπαραγωγικά ζευγάρια). Ο πληθυσμός – δότης προτείνεται να είναι αυτός της Κρήτης, λόγω της γεωγραφικής και γενετικής συγγένειας: η μελέτη καταλήγει ότι ένας μικρός αριθμός νεαρών όρνιων, από τη «δεξαμενή» των πουλιών που καταλήγουν σε κέντρα περίθαλψης για σύντομη νοσηλεία, είναι δυνατόν να απελευθερώνονται στην ηπειρωτική Ελλάδα, χωρίς να απειλείται η σχετικά σταθερή κατάσταση του Κρητικού πληθυσμού. Σε κάθε περίπτωση, η συστηματική παρακολούθηση του πληθυσμού είναι απαραίτητη, ώστε τυχόν μεταβολές να γίνουν αντιληπτές και να υπάρξει αναθεώρηση της όλης δράσης. Οι περιοχές της ηπειρωτικής Ελλάδας που πληρούν τα κριτήρια για την απελευθέρωση των όρνιων εντοπίζονται κυρίως στην ορεινή Δυτική Ελλάδα. Βασική προϋπόθεση είναι στις περιοχές απελευθέρωσης να υπάρχουν μετρήσιμα αποτελέσματα περιορισμού των βασικών απειλών για το συγκεκριμένο είδος (όπως η χρήση δηλητηριασμένων δολωμάτων και η εγκατάσταση ανεμογεννητριών), ενώ οπωσδήποτε σε ορισμένες περιοχές πρέπει να υπάρχουν σε κοντινή απόσταση ενεργές αποικίες του είδους. Απαραίτητη, φυσικά, είναι η ύπαρξη κατάλληλων υποδομών (κλωβός εγκλιματισμού, χώρος υποστηρικτικής παροχής τροφής) και η επιστημονική και τεχνική υποστήριξη της δράσης. Τα άτομα που απελευθερώνονται θα παρακολουθούνται απομακρυσμένα, μέσω δορυφορικών πομπών, αλλά και επιτόπου, προκείμενου να αξιολογηθεί η κατάστασή τους και ο βαθμός προσαρμογής στον υφιστάμενο πληθυσμό. Τα δεδομένα της παρακολούθησης θα τροφοδοτούν την αξιολόγηση του όλου εγχειρήματος και τις ενδεχόμενες τροποποιήσεις που θα απαιτηθούν. Με βάση τη Μελέτη Σκοπιμότητας, στο πρόγραμμα LIFE IP 4 NATURA βρίσκεται σε εξέλιξη ήδη το πρόγραμμα ενδυνάμωσης του ηπειρωτικού πληθυσμού του όρνιου, με απελευθερώσεις όπως η πρόσφατη στο όρος Αράκυνθος της Αιτωλοακαρνανίας, η οποία αποτελεί συνέχεια των προηγούμενων πιλοτικών απελευθερώσεων από τη Μονάδα (πρώην Φορέα) Διαχείρισης Λιμνοθάλασσας Μεσολογγίου.     Πηγή: Τα Νέα μας – Hellenic Ornithological Society

Το άρθρο Μελέτη σκοπιμότητας για την ενίσχυση των πληθυσμών του Όρνιου στην Ελλάδα εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Συνάντηση Δημοτικής Αρχής με τους Προέδρους των Τοπικών Συμβουλίων]]> https://saveandros.com/%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae%cf%82-%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%ae%cf%82-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%bf/ 2024-04-01T04:52:41Z 2024-04-01T04:52:41Z Πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο, στις 26 Μαρτίου, η προγραμματισμένη συνάντηση του Δημάρχου, κ. Θ. Σουσούδη με τους Προέδρους των Τοπικών Συμβουλίων, παρουσία των Αντιδημάρχων, των εντεταλμένων Δημοτικών Συμβούλων, υπηρεσιακών παραγόντων και της Γ.Γ. του Δήμου .Συζητήθηκαν εκτενώς τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Δήμος και οι κοινότητες, προκειμένου να ιεραρχηθούν τα σοβαρά θέματα και να δρομολογηθούν οι λύσεις.Έγινε αναφορά από τον Δήμαρχο για το θέμα των απορριμμάτων και της ενδεχόμενης λειψυδρίας, ενώ παράλληλα ενημέρωσε ο κ. Σουσούδης για τις ενέργειες που ήδη έχουν γίνει, προκειμένου να λυθούν τα σοβαρά προβλήματα. Πηγή: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Archives – Ο Περίγυρος της Κινηματογραφικής Λέσχης Άνδρου

Το άρθρο Συνάντηση Δημοτικής Αρχής με τους Προέδρους των Τοπικών Συμβουλίων εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Πολιτική Προστασία Δήμου Άνδρου: Ανακοίνωση για την φωτιά στην Σταυροπέδα]]> https://saveandros.com/%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%b9%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%af%ce%b1-%ce%b4%ce%ae%ce%bc%ce%bf%cf%85-%ce%ac%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%bf%cf%85-%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba/ 2024-03-30T20:23:26Z 2024-03-30T20:23:26Z Παρασκευή 29/ 3/ 2024 Σας γνωρίζουμε ότι ο Δήμος μας αντιμετωπίζει από μεσημβρινές ώρες της Δευτέρας 25ης Μαρτίου 2024, μια δύσκολη κατάσταση στον χώρο που γινόταν η εναπόθεση των απορριμμάτων του νησιού στην περιοχή Σταυροπέδας, καθώς εκδηλώθηκε πυρκαγιά στα απορρίμματα από άγνωστη αιτία. Η Πυροσβεστική Υπηρεσία ενημερώθηκε άμεσα και διαπιστώθηκε ότι ενώ δεν υπάρχει κίνδυνος επέκτασης της στην γύρω περιοχή η κατάσβεση της δεν μπορεί να γίνει με ρίψη νερού καθώς αυτό θα έκανε χειρότερη την κατάσταση. Ο Δήμος επιχείρησε ήδη στην ανωτέρω περιοχή με μηχάνημα έργου για την επιχωμάτωση και το σβήσιμο με αυτόν τον τρόπο απαιτεί προσοχή καθώς μηχάνημα και χειριστής βρίσκονται σε επικίνδυνη κατάσταση κατά την διάρκεια της προσπάθειας αυτής. Παρασκευή 29/ 3/ 2024   Δυστυχώς μέχρι και σήμερα Πέμπτη 29/3/24  ενώ έχει ελεγχθεί μερικώς η δυσμενής κατάσταση, δεν έχει αποφευχθεί εξ αιτίας και των επικρατουσών καιρικών συνθηκών ( Νότιοι άνεμοι) η εκπομπή των δυσάρεστων οσμών που εκλύονται. Οι ενέργειες των επιχωματώσεων εκ μέρους του Δήμου θα συνεχισθούν για πλήρη έλεγχο. Γραφείο Πολιτικής Προστασίας Άνδρου Πηγή: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Archives – Ο Περίγυρος της Κινηματογραφικής Λέσχης Άνδρου

Το άρθρο Πολιτική Προστασία Δήμου Άνδρου: Ανακοίνωση για την φωτιά στην Σταυροπέδα εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Μαζί για την Άνδρο: ‘’ Μετά της 25ης Μαρτίου 2024 το περιστατικό…]]> https://saveandros.com/%ce%bc%ce%b1%ce%b6%ce%af-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%ac%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%bf-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%ac-%cf%84%ce%b7%cf%82-25%ce%b7%cf%82-%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%84/ 2024-03-29T10:27:13Z 2024-03-29T10:27:13Z ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟ: ‘’ Μετά της 25ης ΜΑΡΤΙΟΥ το περιστατικό , είναι ακόμα πιο επίκαιρη η πρόταση μας για συνεννόηση και συνεργασία για τα σκουπίδια.’’Από τη δημοτική παράταξη ‘’ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟ’’ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:΄΄ Το συμβάν της 25ης Μαρτίου στη Σταυροπέδα, δεν προσφέρεται για εκμετάλλευση και αναπαραγωγή μιας αρνητικής εικόνας που θα έχει ως παράπλευρη απώλεια την Άνδρο.Το συμβάν της 25ης Μαρτίου στη Σταυροπέδα προσφέρεται για προβληματισμό αλλά και την υιοθέτηση μιας άλλης συμπεριφοράς από όλους.Καθιστά ακόμα πιο επίκαιρη την πρόταση του Δημήτρη Λοτσάρη.Η παράταξη μας ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΔΡΟ πιστεύει ότι να πάρουμε αποφάσεις, όλοι μαζί, για τα σκουπίδια.Την πρόταση του Δημήτρη Λοτσάρη και της παράταξης μας, την θέτουμε στην κρίση όλων των πολιτών της Άνδρου.Είναι μια πρόταση που παραμένει στο τραπέζι και αυτό ισχύει για τον κ.Σουσούδη. Υπάρχει ακόμα χρόνος για να δεχθεί να συζητήσουμε αυτή την πρόταση και αν θέλει να την εμπλουτίσει και ο ίδιος με τις δικές του ιδέες , αν έχει και τις ιδέες και τη διάθεση.Υπενθυμίζουμε ότι είναι μια πρόταση τεσσάρων σημείων:1ον) Να ζητήσουμε από το Γενικό Γραμματέα Διαχείρισης Αποβλήτων κ, Γραφάκο και το Γενικό Γραμματέα του ΥΠΠΟ κ.Διδασκάλου να συνεχίσει η λειτουργία του δεματοποιητή στον ίδιο χώρο, μέχρι την έναρξη λειτουργίας του νέου ΧΥΤΥ. Δηλαδή μόνο για τους 18 μήνες που απαιτούνται ως χρόνο ολοκλήρωσης του έργου κατασκευής του.2ον) Να απαιτήσουμε από τον ΦΟΣΔΑ Νοτίου Αιγαίου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες για τη συμβασιοποίηση του έργου κατασκευής του ΧΥΤΥ,που έχει ήδη δημοπρατηθεί.3ον) Εάν το ΚΑΣ αρνηθεί να παρατείνει το χρόνο λειτουργίας του δεματοποιητή στον ίδιο χώρο, τότε να κινηθούμε άμεσα και σε πνεύμα συνεννόησης για την αδειοδότηση νέου χώρου στον οποίο θα εγκατασταθεί ο δεματοποιητής γιατί τα πράγματα θα καταστούν οριακά.4ον) Ως έσχατη αλλά αναγκαία λύση θα μπορούσε να είναι η μεταφορά των απορριμμάτων εκτός Άνδρου με μία όμως προϋπόθεση: επειδή η μεταφορά απορριμμάτων έχει υψηλό κόστος, δεν πρέπει να επιβαρυνθούν οι δημότες με αύξηση των τελών. Να ζητήσουμε να καλυφθεί το κόστος με χρηματοδότηση από το Πράσινο Ταμείο. Πηγή: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Archives – Ο Περίγυρος της Κινηματογραφικής Λέσχης Άνδρου

Το άρθρο Μαζί για την Άνδρο: ‘’ Μετά της 25ης Μαρτίου 2024 το περιστατικό… εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Θεοδόσης Σουσούδης: Υπάρχει πλήρης άγνοια και ανευθυνότητα ή μεγάλο θράσος;]]> https://saveandros.com/%ce%b8%ce%b5%ce%bf%ce%b4%cf%8c%cf%83%ce%b7%cf%82-%cf%83%ce%bf%cf%85%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%b4%ce%b7%cf%82-%cf%85%cf%80%ce%ac%cf%81%cf%87%ce%b5%ce%b9-%cf%80%ce%bb%ce%ae%cf%81%ce%b7%cf%82-%ce%ac%ce%b3/ 2024-03-28T06:30:34Z 2024-03-28T06:30:34Z Όταν επί τέσσερα χρόνια δεν κάνεις τίποτα είναι ίσως λογικό τις φλόγες, που άφησες να τις θεωρείς δικαίωση της πολιτικής σου. Ο κ. Λοτσάρης ζητά πάλι τα ρέστα για την τραγική κατάσταση, που παρέδωσε στον τομέα διαχείρισης των απορριμμάτων. Το μοντέλο της διαχείρισης των σκουπιδιών για το οποίο υπερηφανεύεται στα συμβούλια, μας έχει οδηγήσει σε ένα αδιέξοδο, για το οποίο από την πρώτη στιγμή προσπαθούμε να ξεπεράσουμε. Τι να πει κανείς; Ή υπάρχει πλήρης άγνοια και ανευθυνότητα ή μεγάλο θράσος. Αυτό ας το κρίνει ο λαός της Άνδρου. Τις προηγούμενες ημέρες υπήρξε αυτανάφλεξη στην καμένη γη που μας κληροδότησε, δίπλα στον καμένο δεματοποιητή. Λέμε για αυτανάφλεξη γιατί δεν πιστεύουμε ότι θα υπάρξουν άνθρωποι που θα θέλουν το αντίθετο. Αμέσως έσπευσαν εκεί η πολιτική προστασία του Δήμου με χωματουργικά μηχανήματα για να επιχειρήσουν επιχωμάτωση. Φυσικά παρούσα και η Πυροσβεστική, που έσπευσε άμεσα. Δουλεύουμε με σχέδιο και προσπαθούμε για την οριστική λύση του προβλήματος. Ζητούμε συγγνώμη από τους κατοίκους και προχωράμε μπροστά, για ένα σύγχρονο και βιώσιμο σύστημα διαχείρισης των απορριμμάτων, που θα προστατεύσει το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής και την εικόνα του νησιού μας. ΥΓ. Το γεγονός ότι: 1. Ο κ. Λοτσάρης προτείνει εκ των υστέρων και με σκόπιμη καθυστέρηση, ότι έχουμε κάνει από την πρώτη στιγμή, τον Ιανουάριο, ως υπεύθυνη δημοτική αρχή και προσπαθεί ακόμα μια φορά να συνεχίζει να κοροϊδεύει τους Ανδριώτες με ψέματα και δήθεν ενδιαφέρον, θα το λέγαμε προκλητικό. Αλλά πλέον, είναι γνωστή σε όλους η συνήθης τακτική του. 2. Εκτός από το αστείο ετεροχρονισμένο ενδιαφέρον του, τουλάχιστον θα έπρεπε να είχε φροντίσει όταν διοικούσε, να έχει διασφαλίσει μια καλύτερη προοπτική για την περιοχή και ιδιαίτερα να έχει συμμορφωθεί και να έχει απαντήσει στα έγγραφα της Αποκεντρωμένης διοίκησης και της Ελληνικής Αρχής Διαφάνειας, για την πορεία των απορριμμάτων. Η μη συμμόρφωσή του μας έχει στοιχίσει μέχρι τώρα σε πρόστιμα 400,000 ευρώ. Ακόμα και αυτό το έκανε η δική μας δημοτική αρχή αμέσως μόλις αναλάβαμε την διοίκηση. 3. Αν έχει να προτείνει κάτι διαφορετικό από αυτά που ήδη ως δημοτική αρχή έχουμε κάνει, είναι ευπρόσδεκτος για κάθε συνεργασία. Τέλος παρατηρούμε ότι αντί να ζητήσει ένα συγγνώμη από τον λαό της Άνδρου για το αδιέξοδο που άφησε, συνεχίζει την τακτική της ανευθυνότητας και της αλαζονείας, ακόμα και από τα έδρανα της μειοψηφίας. Πηγή: ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Archives – Ο Περίγυρος της Κινηματογραφικής Λέσχης Άνδρου

Το άρθρο Θεοδόσης Σουσούδης: Υπάρχει πλήρης άγνοια και ανευθυνότητα ή μεγάλο θράσος; εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]> <![CDATA[Αιολικοί Σταθμοί Θράκης – Ασπροπάρης 1-1]]> https://saveandros.com/%ce%b1%ce%b9%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%bf%ce%af-%cf%83%cf%84%ce%b1%ce%b8%ce%bc%ce%bf%ce%af-%ce%b8%cf%81%ce%ac%ce%ba%ce%b7%cf%82-%ce%b1%cf%83%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%80%ce%ac%cf%81%ce%b7%cf%82-1-1/ 2024-03-15T15:07:20Z 2024-03-15T15:07:20Z Μία νίκη και μια (προσώρας) ήττα για τον Ασπροπάρη, τον πιο απειλούμενο γύπα στην Ευρώπη Δύο αποφάσεις διαμετρικά αντίθετες εκδόθηκαν το τελευταίο διάστημα για Αιολικούς Σταθμούς (ΑΣΠΗΕ) στον Έβρο και στη Ροδόπη. Στις 27 Φεβρουαρίου, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης απορρίπτει έναν Αιολικό Σταθμό που σχεδιαζόταν κοντά σε φωλιές Ασπροπάρη και Όρνιων στην προστατευόμενη περιοχή της Κοιλάδας του Κομψάτου, μια απόφαση που αποτελεί ελπιδοφόρο νέο, τόσο για τους γύπες, όσο και για δεκάδες ακόμη σπάνια αρπακτικά πουλιά που διαβιούν στην περιοχή. Κι όμως, μόλις πέντε ημέρες πριν, στις 22 Φεβρουαρίου το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας είχε αδειοδοτήσει άλλον Αιολικό Σταθμό στα σύνορα Ελλάδας-Βουλγαρίας, μεταξύ Πετρωτών και Πενταλόφου του Δήμου Ορεστιάδας. Σε αυτή την περίπτωση, ο άτυχος Ασπροπάρης δεν φωλιάζει στην Ελλάδα, αλλά στη Βουλγαρία, όμως σε πολύ κοντινή απόσταση (μόλις 5 χλμ.) από τον Αιολικό Σταθμό. Για την αδειοδότηση του Αιολικού Σταθμού στη θέση «ΑΓΓΕΛΙΚΟΥΛΑ» στην Κοιλάδα Κομψάτου, η Εταιρεία Προστασίας Βιοποικιλότητας της Θράκης και η Ελληνική ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ Εταιρεία ήδη από την πρώτη στιγμή είχαν αντιδράσει έντονα, εκφράζοντας την αρνητική τους θέση την οποία στήριξαν με επιστημονικά δεδομένα. Τα επιχειρήματα των δύο οργανώσεων και η αρνητική γνωμοδότηση του ΟΦΥΠΕΚΑ που ακολούθησε, έπεισαν και άλλες υπηρεσίες να γνωμοδοτήσουν αρνητικά, ώστε τελικά η Αποκεντρωμένη διοίκηση να αποφασίσει ότι ο ΑΣΠΗΕ θα έχει σημαντικές επιπτώσεις και ότι ένα τέτοιο έργο έρχεται σε αντίθεση με τους στόχους διατήρησης των προστατευόμενων ειδών στην περιοχή. Στην απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, η περιοχή της Κοιλάδας του Κομψάτου χαρακτηρίζεται ως «εξαιρετικής σημασίας ενδιαίτημα για σπάνια προστατευόμενα είδη πτηνών» και επιπλέον υπογραμμίζεται ότι, ειδικότερα μετά τις πρόσφατες πυρκαγιές που σημαντικά ενδιαιτήματα έχουν καεί, η περιοχή έχει ιδιαίτερη σημασία για την αναπαραγωγή και τροφοληψία των απειλούμενων ειδών.     Εικ. 1 & 2 – Ασπροπάρηδες, Όρνια και Μαυρόγυπες στην ταϊστρα του Κομψάτου Την ιδιαίτερη σημασία των γειτονικών στις καμένες εκτάσεις περιοχών είχαν επισημάνει ήδη από τον περασμένο Οκτώβριο εννέα περιβαλλοντικές οργανώσεις με κοινή επιστολή τους στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ζητώντας να ανασταλούν οι διαδικασίες αδειοδότησης ΑΣΠΗΕ στις περιοχές αυτές. Ωστόσο το Υπουργείο δεν έχει δημοσιεύσει καμία σχετική απόφαση, ενώ παρά τις υπενθυμίσεις αποφεύγει να απαντήσει. Για τον Αιολικό Σταθμό στη θέση «ΜΑΥΡΗ ΠΕΤΡΑ» στην Ορεστιάδα, εκτός από την αρνητική γνωμοδότηση της Δασικής Υπηρεσίας, μεγάλη ήταν η αντίδραση και από πολίτες και Συλλόγους, τη Σχολή Δασολογίας και Διαχείρισης Φυσικών Πόρων και το Εργαστήριο Δασικής Βοτανικής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης, οι οποίοι στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης απέστειλαν επιστολές εκφράζοντας την αντίθεση τους για την καταστροφή του μοναδικού φυσικού δασικού οικοσυστήματος στο Δήμο Ορεστιάδας. Από την πλευρά της, η Βουλγαρική Ορνιθολογική Εταιρεία (BSPB) αφού ενημερώθηκε από την Εταιρεία Προστασίας Βιοποικιλότητας της Θράκης για το σχεδιασμό του έργου, άμεσα έστειλε επιστολή στο ΥΠΕΝ, ενημερώνοντας για την ύπαρξη ενεργής φωλιάς Ασπροπάρη σε απόσταση μικρότερη των 5 χλμ. καθώς και για τη νομοθεσία στη γειτονική χώρα, σύμφωνα με την οποία – όπως και στην Ελλάδα – ορίζεται ζώνη αποκλεισμού για Αιολικούς Σταθμούς σε ακτίνα 5 χλμ. από φωλιές Ασπροπάρη. Το ΥΠΕΝ όχι μόνο αγνόησε τις αντιδράσεις πολιτών και φορέων αλλά ουδόλως ενδιαφέρθηκε για τις επιπτώσεις του Αιολικού Σταθμού στη βιοποικιλότητα της γειτονικής χώρας, ενώ στην απόφασή του δεν εξηγεί τους λόγους που αυτά δεν λήφθηκαν υπόψη. Σημειώνεται πως, η υποχρεωτική ενημέρωση και παροχή γνώμης από γειτονικό κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης όταν ένα έργο ενδέχεται να έχει σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον του, προβλέπεται ρητά από την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2011/92/ΕΕ (για την εκτίμηση των επιπτώσεων έργων στο περιβάλλον). «Ίσως τελικά υπάρχει ελπίδα για τον Άσπροπάρη, τα Όρνια και τα σπάνια αρπακτικά πουλιά που έχουν βρει καταφύγιο στον Κομψάτο. Δυστυχώς όμως έχει χαθεί η εμπιστοσύνη στη διοίκηση, η οποία λαμβάνει τις αποφάσεις. Θυμόμαστε όλοι πως τον περασμένο Ιούλιο εγκρίθηκαν τρεις ανεμογεννήτριες στον Κομψάτο, οι δύο μάλιστα εντός της ζώνης αποκλεισμού που έχει θεσμοθετηθεί για τον Ασπροπάρη. Και τώρα, η έγκριση του αιολικού σταθμού στα Ελληνοβουλγαρικά σύνορα, παρά τις τόσες αντιδράσεις. Ελπίζουμε, τουλάχιστον, ότι στο μέλλον η διοίκηση θα λαμβάνει σωστές αποφάσεις με γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος και συνυπολογίζοντας τις θέσεις των τοπικών φορέων και κατοίκων. Είναι επίσης απαραίτητο, τόσο η διοίκηση σε περιφερειακό και εθνικό επίπεδο, όσο και οι γνωμοδοτούσες υπηρεσίες, να θέσουν τις ίδιες αξίες και προτεραιότητες και να μη γνωμοδοτούν/αδειοδοτούν αντιφατικά», δήλωσε ο Λευτέρης Καψάλης, επιστημονικός συνεργάτης της Εταιρείας Προστασίας Βιοποικιλότητας της Θράκης.     Εικ. 3 & 4 –  Τα Πετρωτά Ορεστιάδας και τα Θρακικά Μετέωρα     1. Μπορείτε να δείτε την απορριπτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης για τον αιολικό σταθμό στη θέση «ΑΓΓΕΛΙΚΟΥΛΑ» στον Κομψάτο εδώ. 2. Μπορείτε να δείτε την απόφαση έγκρισης του ΥΠΕΝ για τον αιολικό σταθμό στη θέση «ΜΑΥΡΗ ΠΕΤΡΑ» στην Ορεστιάδα εδώ. 3. Η δικαιούχος εταιρεία είχε υποβάλει ήδη από το 2021 φάκελο για την περιβαλλοντική αδειοδότηση του ίδιου ΑΣΠΗΕ στη θέση «ΑΓΓΕΛΙΚΟΥΛΑ» στην ίδια ουσιαστικά θέση, με τη διαφορά ότι η χωροθέτηση του 2021 αφορούσε σε 12 ανεμογεννήτριες (Α/Γ), ενώ η χωροθέτηση του 2022 σε 7 Α/Γ μεγαλύτερης ισχύος, διαμέτρου ρότορα και ύψους πυλώνα. Κατά την αρχική χωροθέτηση (2021) οι 6 από τις 12 Α/Γ, σχεδιάζονταν εντός της ζώνης αποκλεισμού για ΑΣΠΗΕ που έχει οριστεί με Κ.Υ.Α. για την προστασία του Aσπροπάρη και οι υπόλοιπες έξι οριακά εκτός αυτής. Κατά τη νέα χωροθέτηση και έπειτα από ενστάσεις και αρνητικές γνωμοδοτήσεις, η εταιρεία απέσυρε τις έξι Α/Γ που χωροθετούνταν εντός της ζώνης αποκλεισμού, διατηρώντας ωστόσο (με μικρές αποκλίσεις από 0 έως 135 μέτρα) τις έξι Α/Γ που χωροθετούνταν οριακά εκτός αυτής και προσθέτοντας μια επιπλέον Α/Γ δυτικά των υπολοίπων, η οποία απέχει μόλις 645 μέτρα από την ζώνη αποκλεισμού. 4. Ο πληθυσμός του Ασπροπάρη έχει υποστεί δραματική μείωση τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα με αποτέλεσμα να έχουν απομείνει μόνο πέντε επικράτειες/φωλιές στη Θράκη, τέσσερις εκ των οποίων στον Έβρο και μια στη Ροδόπη και συγκεκριμένα στα Θρακικά Μετέωρα στην Κοιλάδα Κομψάτου. Για το λόγο αυτό έχει υπογραφεί με κοινή υπουργική απόφαση (Κ.Υ.Α. 43236/1053/25-10-2017 ΦΕΚ Β’3760) το Εθνικό Σχέδιο για τον Ασπροπάρη στην Ελλάδα, το οποίο μεταξύ άλλων ορίζει ζώνη αποκλεισμού για ΑΣΠΗΕ σε ακτίνα κατ’ ελάχιστον 5 χλμ. από φωλιές Aσπροπάρη. 5. Το Όρνιο είναι από τα είδη που αποδεδειγμένα υποφέρουν περισσότερο από την ανάπτυξη της αιολικής ενέργειας. Για τον λόγο αυτό στο Εθνικό Σχέδιο για τα πτωματοφάγα είδη ορνιθοπανίδας (Υπουργική Απόφαση 68086/2149/09-08-2021ΦΕΚ Β’ 3663) προβλέπονται ζώνες ευαισθησίας για το Όρνιο, εντός των οποίων αποκλείεται η εγκατάσταση νέων ανεμογεννητριών. Ο ΑΣΠΗΕ σχεδιαζόταν εντός της ζώνης ευαισθησίας του Όρνιου και μάλιστα σε πολύ κοντινή απόσταση με εννέα καταγεγραμμένες θέσεις φωλεοποίησης όρνιων. [...]

Το άρθρο Αιολικοί Σταθμοί Θράκης – Ασπροπάρης 1-1 εμφανίστηκε πρώτα στο Save Andros.

]]>